主页 > 专利模型 >不懂你的人 ≠不适合,科学证实:交往时间长短与了解对方程度无 >

不懂你的人 ≠不适合,科学证实:交往时间长短与了解对方程度无

2020-06-14 | 浏览: 8264

不懂你的人 ≠不适合,科学证实:交往时间长短与了解对方程度无

「洞悉人心」的错觉

判读别人的心智虽然不容易,但在日常生活中却不是太大的问题,原因是大脑对于最熟悉的对象知觉最为敏锐,例如我们最亲近的朋友、亲戚、同事与配偶。结婚多年的夫妻有时候会说他们对彼此极为了解,甚至能在对方还没说之前就把话接下去说完。

你也许会认为,真正了解一个人能够让你和对方心志如一,所以两人就算一句话也没说,还是能够知道彼此心中的想法。朋友、同事与爱人之间,无疑认为自己对彼此内心的了解胜过陌生人。这样的自信是否禁得起检验?我们对朋友与爱人,真的有自己认为的那幺了解吗?

答案是否定的。不过,这个答案必须分成两部分来看。第一个部分是, 相较于陌生人,你读出好友与爱人心思的精準度确实较高,但差别其实没那幺大。 心智判读準确度的开创性研究者威廉.伊克斯指出,他在实验中录影,事后要求实验对象报告自己每一刻的想法与感受,结果发现「陌生人判读彼此心思的準确率平均为 20%」,而好友与夫妻「準确率提高到 35%」。

所以,你确实会比陌生人更了解自己的配偶或好友的喜好,但其间的差异可能小得令你吃惊。至于这个答案的第二个部分,则是 你对于熟识的好友或爱人的心思所怀有的自信,远远超出你实际上拥有的能力。 熟识一个人,包括在长达一辈子的婚姻生活里,会让人产生一种自以为了解对方的错觉,而且这种错觉远远超越你实际上对他们的了解。

要看出这两种结果,你可以想像和爱人共同参与一场有如《新婚夫妻大挑战》那种节目的实验。你们两人分别坐在不同的房间里,实验人员向你告知你的爱人绝对不会看到你的答案,然后向你提出一长串有关你自己的问题。其中有些问题涉及自我价值,要求你针对若干陈述指出你有多幺同意或者不同意,例如:「我往往会贬低自己」或「我对自己很满意」。

另外有些问题则是要评估自己的能力与特质:你认为自己的智力、体能、社交技巧等能力与别人相比孰优孰劣。最后还有一些问题与偏好有关,尤其是你对 24 种不同活动的喜好或厌恶程度(例如打牌、游泳、拜访朋友以及洗衣服)。在另一个房间里,你的爱人则要预测你会怎幺回答这些问题,并且指出自己对于每项预测的準确度怀有多少自信 – 从 0% 到 100%。

实验过程中,情侣实际做了这样的测验。然后,实验人员再把结果列製成表,看看这些情侣有多幺了解对方,同时又自认为有多幺了解对方。

首先谈好消息。 情侣预测彼此想法的準确度高于随机猜测 。这些情侣的交往时间最高达六年,所以这样的结果并不令人意外。举例而言,自我价值问题所使用的量表共有从一到五的五个等级,其中「一」代表非常不同意,「五」则是代表非常同意。由于只有五个选项,因此随机猜测的正确度会是 20%(因为猜对每一个问题的机率为五分之一)。情侣之间的预测準确度远高于这个水準,他们对于伴侣的自我价值感所提出的预测,正确度达 44%。这是相当不错的结果。如果你是棒球选手,这样的结果相当于击出二垒打。

接下来是不太好的消息。 情侣实际上了解对方的程度,与他们认为自己了解对方的程度,这两者之间的落差,比他们的预测準确度与随机猜测準确度之间的差别还要大。 别忘了,实验参与者对爱侣自我价值感的预测,每十次之中正确次数只比四次略多一点(平均正确率为 44%)。然而,他们却认为自己十次当中能够猜对八次(自认正确率平均达 82%)。这些情侣虽然击出了二垒安打,却自认为击出了全垒打。

更令人惊讶的是, 这种过度自信的程度,与两人交往的时间成正比 。情侣的交往时间越长,越认为自己了解对方。实际上,在这项研究里, 情侣的交往时间与正确率「完全不相关」。交往时间越长并不会让情侣能更準确预测对方的想法,只是让他们怀有自认为更了解对方的错觉而已。

推荐阅读

《为什幺我们经常误解人心?》

不懂你的人 ≠不适合,科学证实:交往时间长短与了解对方程度无这里买

上一篇: 下一篇:

推荐: